Structures Suitable for Emergency Storage in Tropical Countries (NRI) Summaries Summary Résumé Resumen

Structures Suitable for Emergency Storage in Tropical Countries (NRI)

Summaries

Summary

The bulletin provides technical, economic and managerial assessment of emergency storage systems. It is based on investigations conducted by ODNRI and on information provided by users from the World Food Programme and five relief agencies.

Where the priority was provision of food shelters quickly and easily, with facilities for rapid relocation, users favoured a combination of tarpaulins, tents and plastic-covered metal frame structures. Where the priority was security/ease of management, traditional warehouses or frameless modular structures were superior, more permanent and had a lower annual cost after four years of use. In either case if stores could be provided locally this was generally preferable - for reasons of speed and economy - to provision of imported stores, of which there are a number of well-tested types.

Part I of the bulletin provides background, research and tables showing operational comparisons, capital costs, procurement times, packed weights and annual costs for the main store types. Recommendations for research on design of stores capable of resisting tropical wind loads and on bumper crop storage are made

Part II summarises the results in Part I and provides for users/donors/ governments: (a) a practical decision tree for choosing a store, (b) a method for calculating store capacity, and (c) a catalogue of suppliers giving product details for freight, costs and telex numbers. Suppliers of pallets are included.

Résumé

Ce rapport présente une évaluation des aspects technique, économique et de gestion de systèmes de stockage provisoires. Cette évaluation repose sur des investigations effectuées par l'ODNRI ainsi que sur des informations fournies par des utilisateurs rattachés au Programme Alimentaire Mondial et à cinq sociétés de secours.

Lorsqu'il s'agissait d'obtenir avant tout, avec rapidité et facilité, des réserves pour denrées alimentaires, pouvant être rapidement déplacées, les utilisateurs ont préféré des toiles goudronnées, des tentes et des structures en métal recouvertes d'une toile plastique. En revanche, lorsque priorité était donnée à la sécurité/facilité de gestion, les entrepôts traditionnels ou les structures modulaires sans cadre étaient supérieurs, moins temporaires et représentaient un coût annuel plus avantageux après quatre années d'utilisation. Lorsque, dans les deux cas, il était possible de se procurer localement ces structures de stockage, celles-ci étaient généralement préférables (pour des raisons de rapidité et d'économie) aux structures de stockage importées dont un certain nombre de types ont été testés à fond.

La première partie du rapport contient un préambule, la recherche effectuée, ainsi que des tableaux indiquant les comparaisons d'exploitation, les coûts de capitaux, les délais d'obtention, le poids du matériel emballé et les coûts annuels pour les principaux types de structures de stockage. Cette partie contient également des recommandations pour la recherche dans la conception de structures de stockage pouvant résister aux vents tropicaux et aux charges, ainsi que dans le stockage de récoltes exceptionnelles

La deuxième partie résume les résultats de la première partie et contient, à l'intention des utilisateurs/donateurs/gouvernements: (a) un diagramme arborescent facilitant le choix de structures de stockage, (b) une méthode permettant de calculer la capacité de stockage, (c) un catalogue de fournisseurs indiquant les détails relatifs aux produits pour le fret, les co-ts, ainsi que les numéros de télex. Y sont également inclus les fournisseurs de palettes.

Resumen

Este informe, en el que se proporciona una evaluación técnica, económica y administrativa de sistemas de almacenamiento de emergencia, est basado en investigaciones llevadas a cabo por el ODNRI y en información suministrada por usuarios del Programa Mundial de alimentos y por cinco agencies de asistencia.

En aquellos casos en que lo más importante era la provisión rápida de abrigos sencillos pare alimentos, con posibilidad de reubicación rápida, los usuarios preferian una combinación de lonas, tiendas y estructuras con bastidor metálico y revestimiento de plástico. Cuando los factores prioritarios eran seguridad/facilidad de gestion, los almacenes tradicionales o estructuras modulares sin bastidor eran consideradas como superiores, más permanentes y con menores costos anuales, tras cuatro anos de uso. En ambos caves y por rezones de rapidez y economia, es preferia, en general, que dichos almacenes estuvieran ubicados, a ser posible, en la localidad, a la provisión de almacenes importados, de los que existen diversos tipos bien probados.

La Parte I del informe ofrece información de fondo, trabajos de investigación y tablas, en las que se presentan comparaciones operacionales, costes de capital, momentos de adquisición, pesos embalados y costes anuales pare los principales tipos de almacén. También se presentan recomendaciones sobre actividades de investigación sobre diseno de almacenes capaces de resistir cargas eólicas tropicales y sobre el almacenamiento de cosechas récord.

En la Parte II, se ofrece un resumen de los resultados de la Parte I y se proporciona a gobiernos/usuarios/donantes: (a) un rbol práctico de tome de decisiones pare la selección de almacenes, (b) un método pare realizar el cálculo de la capacidad de un almacén y (c) un catálogo de proveedores, junto con detalles de sus productos relativos a transporte, costes y numeros de télex. También se incluyen los proveedores de bandejas.