Indice - Precedente - Siguiente
Es de prever que la mayoría de los departamentos estatales de mercadeo tomen la iniciativa en la preparación de proyectos de desarrollo. Estos proyectos, que pueden incluir componentes de inversión, deberán comenzar con una exposición concisa de la situación actual y sus limitaciones, y de sus repercusiones económicas. Deberán luego identificarse expresamente las limitaciones que se oponen al desarrollo. La presentación de las propuestas de inversión y de la correspondiente asistencia técnica y capacitación se deberán orientar a demostrar cómo contribuirán a superar esos obstáculos.
Los gobiernos pueden ser persuadidos a incluir proyectos en un plan nacional de desarrollo partiendo de beneficios económicos y sociales de definición amplia. Sin embargo, la mayoría de los organismos de financiación insistirán en una evaluación minuciosa. En primer término puede tratarse de una evaluación financiera que establezca los costos ordinarios y de capital respecto de los beneficios previstos a los precios de mercado. Esta puede ser ampliada en una evaluación económica, que tenga en cuenta los beneficios indirectos y la aportación a la economía en su conjunto. Por consiguiente, en una evaluación económica, los ingresos de divisas y los gastos pueden fijarse con arreglo a su valor de escasez; es decir, al tipo del mercado libre, cuando éste difiera del tipo de cambio oficial. Los costos de mano de obra pueden fijarse por debajo de los niveles corrientes de salarios, si se prevé que la mayoría de la gente que intervendrá en el proyecto carece de empleo. Deberán tenerse en cuenta todos los beneficios económicos y los eventuales incrementas por concepto de impuestos, y no simplemente los aumentos de ingresos o las reducciones de costos para los beneficiarios inmediatos.
Si bien los costos de los proyectos de inversión en mercadeo se suelen calcular de la misma forma que los de otros proyectos, no siempre se comprende bien la gama de sus beneficios. No obstante, son suficientemente tangibles. Su naturaleza y método de evaluación pueden ilustrarse con un proyecto del Banco Mundial, diseñado con miras a ayudar a financiar la construcción de mercados de acopio rural en el estado indio de Haryana. Se trata principalmente de evaluar los beneficios de un proyecto de mejoras de mercadeo. En el Capitulo 8 se analizan las consideraciones que intervinieron en la formulación de dicho proyecto para la construcción de mercados de acopio.
El desembolso total para 125 mercados agrícolas se fijó en 750 millones de rupias. Las principales partidas de gastos correspondían a preparación de terrenos, caminos de acceso, plataformas para las subastas, vallas y encerraderos para el ganado, edificaciones, tiendas y establecimientos y almacenes mayoristas, caminos interiores y aparcamientos, servicios de electricidad, teléfonos, altavoces, radio, agua potable y alcantarillado, y equipo, incluidas balanzas, controladores de calidad, limpiadoras de grano y secadoras.
Se identificaron y evaluaron los beneficios siguientes:
Otros beneficios cuyo valor financiero no fue estimado son:
En el Cuadro 2. 1, se indican con carácter anual los beneficios económicos estimados para los 20 años siguientes a la ejecución del proyecto. Estos se basan en las llegadas corrientes de productos, en su mayoría granos, por un total de 3 millones de toneladas. Su incremento se ha estimado en 5 por ciento anual, hasta alcanzar 6 millones de toneladas con el proyecto en pleno desarrollo. El total de los beneficios derivados se indica en la columna 8.
Corresponde ahora comparar los beneficios con los costos. En el Cuadro 2.2, se indica el desembolso de capital distribuido en 5 anos; el incremento en los gastos de explotación y el arriendo de tierras; y se arrastra el desembolso total. En la última columna figuran los beneficios estimados (Cuadro 2.1) previa deducción de los gastos correspondientes del proyecto. Para los cinco primeros años, el saldo es negativo; posteriormente el saldo positivo aumenta de año en año. Con respecto a las mejoras en los mercados no se previeron desembolsos o ingresos en divisas, por lo tanto no fue necesario considerar la aplicación de un tipo de cambio de cuenta para reflejar un valor posiblemente mayor en divisas para la economía india.
Los desembolsos de capital efectuados para obtener rendimientos al cabo de algunos años comportan un costo en concepto de interés, que refleja el costo de oportunidad al no utilizarse ese capital para otro fin. Para evaluar realísticamente los costos y beneficios es necesario, por lo tanto, descontar los beneficios que puedan recabarse en el futuro estimándolos a su valor actual; esto se ilustra en el Cuadro 2.3. Se considera el 10 por ciento como posible tipo de interés medio a lo largo de la vida del proyecto. El beneficio neto previsto de 149 millones de rupias en el décimo año tiene, entonces, un valor corriente-que se comparará con los costos incurridos hasta ahora- de sólo 57 millones de rupias. Una vez convertidos en valores corrientes, la relación entre desembolsos totales y beneficios netos totales es 1: 1,18. Esta es la relación costo-beneficio.
En esta relación puede influir considerablemente el tipo de interés aplicado para descontar los valores corrientes. Sin embargo, si la relación costo beneficio de otros proyectos que compiten por fondos de inversión es estimada en condiciones de igualdad, dicha relación es un buen indicador de la prioridad respectiva. La importancia social de un proyecto de inversiones constituye una consideración valiosa. En este caso, unos 900 000 agricultores son los beneficiarios potenciales, de los cuales 700 000 poseen menos de 2 hectáreas de tierra. Asi pues, la clasificación social de este proyecto es alta.
CUADRO 2.1 Beneficios económicos estimados con las mejoras en los mercados de acoplo
Año | Menores pérdidas por mercadeo y secado más rápidos | Ahorros por mejor manipulación | Ahorros Pormenor congestión | Ahorros en pérdidas de almacanamie | Menores Costos pára los municipios | Aumento de las llegadas | Aumento de los precios al agricultor | Total |
millones da rupias |
||||||||
1 | - | - | - | - | - | - | - | - |
2 | - | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 1 | 2 | 18 | 1 | 2 | 1 | 6 | 31 |
4 | 2 | 3 | 43 | 2 | 4 | 1 | 9 | 64 |
5 | 3 | 6 | 62 | 3 | 6 | 3 | 13 | 96 |
6 | 4 | 7 | 74 | 4 | 7 | 4 | 18 | 118 |
7 | 4 | 8 | 83 | 4 | 8 | 4 | 20 | 131 |
8 | 4 | 9 | 87 | 4 | 9 | 4 | 21 | 138 |
9 | 5 | 9 | 91 | 4 | 9 | 5 | 22 | 145 |
10 | 5 | 10 | 95 | 5 | 9 | 5 | 23 | 152 |
11 | 5 | 10 | 100 | 5 | 10 | 5 | 24 | 159 |
12 | 5 | 11 | 106 | 5 | 10 | 5 | 26 | 168 |
13 | 6 | 11 | 111 | 5 | 11 | 5 | 27 | 176 |
14 | 6 | 12 | 116 | 6 | 11 | 6 | 28 | 185 |
15 | 6 | 12 | 122 | 6 | 12 | 6 | 30 | 194 |
16 | 204 | |||||||
17 | 216 | |||||||
18 | 226 | |||||||
19 | 236 | |||||||
20 | 248 |
Los organismos financieros consideran la tasa interna de retorno de un proyecto como criterio importante para su aprobación. Esto tiende a evitar la cuestión de qué tipo de interés utilizar para descontar los costos y beneficios para obtener los valores corrientes. Se ensaya una serie sucesiva de tasas hasta que se encuentra una en la que se equiparan los totales de los costos y beneficios descontados; esta es la tasa interna de retorno. El Cuadro 2.4 indica el cálculo de la tasa interna de retorno del proyecto de desarrollo de mercados de Haryana. El 14 por ciento es muy bajo; el 15 por ciento es muy alto; la tasa se halla comprendida entre estas dos cifras: un 14,6 por ciento. Tasa que es satisfactoriamente superior a la tasa mínima tradicional de aprobación del 12 por ciento.
En el Cuadro 2.5 figura un cuadro de descuento ilustrativo con un número limitado de tasas.
CUADRO 2.2 Beneficios y costos de desarrollo: Proyecto de mercados en Haryena
Gastos |
Incrementos de beneficios |
|||||
Año | Desemboisos de capital | Incremento en los gastos de explotacion | Arriendo de tierras | Total | Brutos | Netos |
millones da napias |
||||||
1 | 197 | 1,8 | 1,3 | 200,5 | - | (200) |
2 | 197 | 3,2 | 1,6 | 202,3 | - | (200) |
3 | 197 | 3,2 | 1,9 | 202,6 | 31 | (171) |
4 | 99 | 3,2 | 1,9 | 103,8 | 64 | (40) |
5 | 99 | 3,2 | 1,9 | 103,8 | 96 | (8) |
6 | - | 2,6 | 1,9 | 4,5 | 118 | 113 |
7 | - | 2,0 | 1,9 | 3,9 | 131 | 127 |
8 | - | ,6 | 1,9 | 2,5 | 138 | 135 |
9 | - | ,6 | 2,0 | 2,6 | 145 | 142 |
10 | - | ,6 | 2,1 | 2,7 | 152 | 149 |
11 | - | ,7 | 2,2 | 2,9 | 159 | 156 |
12 | - | ,7 | 2,3 | 3,0 | 168 | 165 |
13 | - | ,7 | 2,4 | 3,1 | 176 | 173 |
14 | - | ,8 | 2,6 | 3,4 | 185 | 182 |
15 | - | ,8 | 2,7 | 3,5 | 194 | 191 |
16 | - | ,9 | 2,8 | 3,7 | 204 | 200 |
17 | - | ,9 | 3,0 | 3,9 | 214 | 210 |
18 | - | ,9 | 3,1 | 4,0 | 226 | 222 |
19 | - | 1,0 | 3,3 | 4,3 | 234 | 232 |
20 | - | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 248 | 243 |
CUADRO 2.3 Beneficios y costos del mercado descontados a su valor corriente (tasa de descuento 10 por ciento)
Gastos de capital y explotación |
Beneficios diferenciales netos |
|||
Año | Efectivos | Valor corriente | Efectivos | Valor corriente |
millones de rupias |
||||
1 | 200,5 | 182 | - | - |
2 | 202,3 | 160 | - | - |
3 | 202,6 | 150 | - | - |
4 | 103,8 | 72 | - | - |
5 | 103,8 | 64 | - | - |
6 | 45 | 2 | 113 | 64 |
7 | 3 9 | 2 | 127 | 65 |
8 | 2,5 | 1 | 135 | 62 |
9 | 2,6 | 1 | 142 | 60 |
10 | 2,8 | 1 | 149 | 57 |
11 | 2,9 | 1 | 156 | 55 |
12 | 3,0 | 1 | 165 | 53 |
13 | 3,1 | 1 | 173 | 51 |
14 | 3,4 | 1 | 182 | 47 |
15 | 3,5 | 1 | 191 | 46 |
16 | 3,7 | 1 | 200 | 44 |
17 | 3,9 | 1 | 210 | 42 |
18 | 4,0 | - | 222 | 40 |
19 | 4,3 | - | 232 | 38 |
20 | 4.4 | - | 242 | 36 |
Total | 860,5 | 642 | 2 639 | 760 |
760 / 642 = 1,18 |